從經(jīng)濟(jì)角度分析褶皺布袋

1.普通圓布袋擴(kuò)容改造需要增加土建基礎(chǔ)，增加占地面積，使本來 不寬敞的場(chǎng)地變得 狹小，甚至某些企業(yè)受場(chǎng)地局限，根本無法實(shí)施這一個(gè)思路，給改造帶來了很大的麻煩，且得到的改造成果并不理想，而褶皺布袋的改造僅需要在原有的設(shè)備上對(duì)布袋及籠骨進(jìn)行 換即可，無需改變現(xiàn)場(chǎng)任何布局。

2.普通圓布袋改造需要長(zhǎng)時(shí)間停產(chǎn)施工，拆除原有設(shè)備的殼體、保溫層、管道、鋼架等一系列相關(guān)的本不必要的工作，且任何設(shè)備的拆解必將對(duì)原有設(shè)備的結(jié)構(gòu)平衡及穩(wěn)定性造成破壞，而褶皺布袋的改造僅需要在原有的設(shè)備上對(duì)布袋及籠骨進(jìn)行 換即可，不會(huì)對(duì)設(shè)備的任何結(jié)構(gòu)性部分進(jìn)行改動(dòng)和破壞。且普通圓布袋改造的停產(chǎn)要求對(duì)很多企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益損失巨大，這也是改造成本的一個(gè)重要組成部分；褶皺布袋施工周期短

，不需要停產(chǎn)，僅僅是圓布袋周期性 換的常規(guī)工作量，這是圓布袋改造完全無法比擬的。

3.普通圓布袋的改造必須通過大面積的增加袋子的數(shù)量或者長(zhǎng)度來得以實(shí)現(xiàn)過濾面積的增加，設(shè)備改造復(fù)雜，且投入成本高，改造周期長(zhǎng)；地基、殼體、噴吹管、氣包、脈沖閥等都需要進(jìn)行增加和改造；相同尺寸的褶皺布袋可根據(jù)實(shí)際產(chǎn)能的需求，直接提高50%-150%的過濾面積，無需增加任何設(shè)備的改造成本。

4.  普通圓布袋由于過濾面積、沉降空間、有效袋間距等較褶皺布袋均相對(duì)偏低，造成壓差增大，電磁脈沖反吹閥噴吹頻繁，濾袋與龍骨之間的摩擦次數(shù)直線升高，給破袋漏粉帶來了很大的可能；因?yàn)閲姶荡螖?shù)的增加，電磁脈沖閥片的使用壽命也會(huì)大大降低，壓縮空氣的耗用量也會(huì)持續(xù)性的高于褶皺布袋，后期運(yùn)維將是一個(gè)很大的隱形成本。

5.  普通圓布袋的改造大部分只是簡(jiǎn)單盲目的從除塵器側(cè)面或高度進(jìn)行擴(kuò)容，在場(chǎng)地和設(shè)備抗震、抗風(fēng)等穩(wěn)定性的的局限下，很難有倍增的效果，改造后效果不夠明顯，且存在工藝隱患，除塵器內(nèi)部氣流分布會(huì)不均勻，也無法有足夠的沉降空間；而褶皺布袋的改造大部分客戶并不需要把過濾面積翻一倍，那么褶皺濾袋可以做的較圓布袋 短，倉室下部留出足夠的沉降空間，氣流分布 ，且減少了二次揚(yáng)塵對(duì)濾袋造成的影響，進(jìn)風(fēng)口含塵氣體對(duì)袋底的沖擊明顯降低，濾袋負(fù)荷均勻，而且起到了預(yù)沉降的作用，且過濾面積的有效增加，降低了運(yùn)行阻力，除塵器整體性能提高，排放可以得到有效的控制，濾袋的使用壽命也能得到有效的延長(zhǎng)，給企業(yè)帶來一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

6.  普通圓布袋改造除塵器技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)極高，投入成本大，且改造失敗后很難進(jìn)行二次改造和恢復(fù)原狀；擴(kuò)容后系統(tǒng)維護(hù)成本（能耗、輔助設(shè)備、零件和人工）會(huì)明顯升高；褶皺布袋幾乎不存在改造的風(fēng)險(xiǎn)問題，系統(tǒng)維護(hù)成本（能耗、輔助設(shè)備、零件和人工） 下降，保守測(cè)算可以原來的基礎(chǔ)上降低30%左右，且這個(gè)收益是長(zhǎng)期持續(xù)的。

7.  新設(shè)備配套：褶皺布袋較圓布袋可成倍的有效增加過濾面積，在同等過濾面積的新設(shè)備的配套使用時(shí)至少可以將設(shè)備殼體減小40%以上，相關(guān)配套的電磁脈沖閥、噴吹管等都相應(yīng)減少；占地面積也相應(yīng)減少；經(jīng)測(cè)算，根據(jù)選型的不同，綜合造價(jià)較普通圓布袋可節(jié)約20%-30%左右；由于除塵器都是殼體相對(duì)較大的器件，從物流運(yùn)輸成本測(cè)算，較同等過濾面積的普通圓布袋除塵器的運(yùn)輸成本可節(jié)約30%-40%。